ஆதரவுக்கு நன்றி சகாஸ்!

       

    

          

வணக்கம் நட்புகளே! சென்ற பதிவு ஓர் உளவியல் பரிசோதனை என்றால் நம்புவீர்களா:)  ஆம். ஒரு முறை ரீடர் டைஜஸ்ட் புத்தகத்தில் self-estimation பகுதியில் பத்து கேள்விகளும், இது அல்லது அது பாணியில் இரண்டு விடைகளும் கொடுத்திருப்பதை முயன்று பார்த்தேன். இது நடந்து பல வருடங்கள் ஆன பின்னாலும் அதில் இரண்டே இரண்டு கேள்விகள் மட்டும் நினைவிலேயே தங்கிவிட்டன.

         ஒன்று தண்ணீரில்  தவறி விழுந்துவிட்ட சிறுபூச்சிகளுக்காக மிகவும் வருந்துவீர்களா? ஆம் என்றால் நீங்கள் ஒரு பெண் என்றது விடை. பதின்மத்தின் இறுதியில், வாழ்க்கை எனும் சுழலில் சிக்கும் அல்லது முகம் கொடுக்க துணியும் முன், இதை படித்தபோது எனக்கு தோன்றியது, அப்போ பசங்களுக்கு ஈவு இரக்கமே இருக்காதோ! அடுத்த வினா ஹோட்டலுக்கு சென்றால் உணவுபட்டியலில் இருக்கும் உணவு வகைகளில் புதிய பெயர்கள் ஆர்டர் செய்து முயற்சிப்பீர்களா? ஆம் என்றால் நீங்கள் பெண் என்றது. என்னென்றால் தான் சமைப்பதையே அங்கு ஆர்டர் செய்வது அவளுக்கு ஈகோ பிரச்சனை, மட்டுமல்லாது புதிய சுவைதேடும் ஆர்வமும், அதில் கொஞ்சம் கூடுதல் குறைதல் இருந்தாலும் பொறுத்துக்கொண்டு சாப்பிட்டுவிடும் சுபாவம் பெண்களுக்கானதாம். 

           தெரியாத ஒன்றை ஆர்டர் செய்வது ரிஸ்க் என்றே ஆண்கள் பெரும்பாலும் நினைப்பார்கலாம். தெரியாத ஒன்றை ஆர்டர் செய்துவிட்டு ஏன் மாட்டிகொள்ளவேண்டும் என்ற எண்ணம் பழக்கப்பட்ட உணவுதாம்பா எனக்கு சரி என்ற எண்ணத்தை அவர்களுக்கு தரும் என்கிறது ஆய்வு. இதை என்னொரு இடத்தில apply செய்து பார்க்கலாம். திருமணம் ஆனபின் பெரும்பாலான ஆண் தன் சொந்த இடத்தில் இருக்க, பெண் புதிய இடத்தில் விரும்பி, அட்ஜஸ்ட் ஆகும் தன்மையையும் குறிக்கிறது இல்லையா? சற்றே பொங்கல் பணிகள் முதுகொடிய வைத்தததால் உடனே இதை தெரிவிக்க முடியவில்லை. மன்னிசூ!!! 

       சென்ற பதிவில் ஸ்ரீராம் சகோ, மற்றும் ஜீவன் சகாவை தவிர மற்ற எந்த ஆணும் இப்படியான கம்போ ரிஸ்க் எடுக்கவில்லை. ஜீவன் சகா அதிசயத்திலும் அதிசயமாக எப்போதுமே என் விருப்பு வெறுப்பு அலைவரிசையில் இதுவரை ஒத்துப்போகிறார். இருவரும் ஒரு வயதினர் ஒரே மாதிரியான கல்வி, மற்றும் புறச் சூழலில் வளர்ந்தது என்பதும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். மற்றபடி தோழிகள் அனைவரும் போட்டிபோட்டு கம்போ பரிந்துரை செய்தனர். டி.டி. அண்ணா, கில்லர்ஜி அண்ணா எல்லோரும் பதிவை பார்த்து மெரிசலாக, வருண் மிக தெளிவாய் ரீடர்ஸ் டைஜெஸ்ட் எப்படி சொல்லியிருந்ததோ அதையே கூறி, அந்த புத்தகத்தின் சைகாலஜிஸ்ட் க்கு பூங்கொத்து கொடுத்துவிடலாமா என யோசிக்க வைத்திருந்தார். சென்ற பதிவையும் படிச்சுட்டு உங்க கருத்தை தட்டுங்க. தெரிஞ்சுக்க ஆவலாய் இருக்கிறேன். சென்ற பதிவில் நடந்த ஜாலியான சின்ன ஆய்வில் கலந்துகொண்டு , ஆதரவளித்ததற்கு நன்றி சகாஸ்:)